ѕоиск
ƒополнительное меню

Ќовости »“-бизнеса дл€ ѕрофессионалов

22 июл€ : суббота

»нтервью

 урсы

USD ÷Ѕ –‘ 27/06 59.0014 -1.1468
EUR ÷Ѕ –‘ 27/06 66.0816 -1.0679
EUR/USD 27/06 1.1200 +0.0036

»нтернет вещей: новый "пузырь" или полезна€ технологи€?

10.11.2016 12:29

¬алерий јндреев, «јќ »¬ јвтор: ¬алерий јндреев, заместитель директора по науке и развитию «јќ "»¬ ".

¬ последнее врем€ вновь стала активно обсуждатьс€ тема интернета вещей (IoT). —тоит вспомнить, что это случалось и прежде, например, когда операторы сотовой св€зи и производители телекоммуникационного оборудовани€ пытались намертво св€зать тему IoT с сет€ми п€того поколени€ (5G). “еперь речь идет о выпуске процессоров и аппаратных платформ, оптимизированных дл€ IoT. ” предпри€тий (заказчиков и »“-компаний) постепенно формируетс€ ощущение, что началось какое-то мощное движение, технологическа€ революци€, остатьс€ в стороне от которой опасно, что именно в это направление надо инвестировать. Ќо так ли это?

—осто€ние рынка

ѕрежде всего отметим, что сегодн€ у IoT есть все признаки "пузыр€". ќн нужен венчурным инвесторам, производител€м оборудовани€, операторам сетей. —ловом, всем, кто научилс€ хорошо зарабатывать на ажиотаже и необдуманных шагах. ј доверчивый бизнес должен оплатить этот пир. ¬р€д ли стратегически мысл€щей компании стоит вступать в эту игру - реальный бизнес в ней выиграть не может. ¬ообще, в кризисный период дл€ бизнеса гораздо важнее сконцентрировать силы на том, что позвол€ет решить реальные задачи, причем гарантированно и экономно. ќтноситс€ ли IoT к таким решени€м?

«десь полезно посмотреть на реальное состо€ние отечественного рынка M2M, тесно св€занного с IoT. ≈сли кратко, то это состо€ние крайне слабое, почти провальное. ќ межмашинном обмене данными говор€т уже очень давно, но за это врем€ так и не по€вилось множество решений, которые бы убедительно продемонстрировали реальную пользу этой технологии. » это при том, что дл€ последней есть чрезвычайно перспективные и пон€тные ниши, скажем, всевозможные телеметрические решени€ дл€ садоводов и огородников, поддерживающие тренд "умна€ дача", или системы дистанционного контрол€ состо€ни€ здоровь€ лежачих и подвижных больных с автоматическим реагированием на его ухудшение. ћы так и не видим умных табло на всех остановках городского транспорта, на которых действительно отражалось бы врем€ ожидаемого прихода транспорта. Ётот р€д можно легко продолжить.

Ќесколько лет назад был проект "фабрики виртуальных операторов" (а такие операторы действительно нужны, чтобы осваивать новые сегменты). Ќо самой этой модели бизнеса снова перекрыли кислород. » специализированные M2M-операторы не возникли.

—ейчас, в св€зи с импортозамещением в сфере производства различных видов продукции, казалось бы, должна расшир€тьс€ ниша дл€ систем телеметрии, причем не только на крупных, но и в массе небольших предпри€тий. ќднако об этой вполне реальной сфере приложени€ M2M как будто забыли, переключив внимание на загадочный интернет вещей.

— IoT ситуаци€ еще хуже, т.к. обсуждаемые возможные применени€ этой концепции крайне далеки от практических потребностей большинства граждан и предпри€тий. «ато хорошо чувствуют запах больших денег и госпрограмм производители телекоммуникационного оборудовани€ и операторы св€зи, надеющиес€, что тема IoT позволит провести масштабную и дорогую модернизацию сетей, за которую, в конечном счете, должны будут заплатить все абоненты сотовой св€зи.

–ациональное применение IoT

 акие же примеры возможного применени€ технологии IoT привод€т ее апологеты? „его сто€т, например, холодильники, которые сами след€т за хран€щимис€ в них продуктами и автоматически формируют задани€ на их покупку или даже совершающие эти покупки. „то тут скажешь, если смотреть на мир глазами потребител€? Ќесомненно, существует небольшой слой фанатиков технологий, которые, возможно, захот€т приобрести такой холодильник. Ќо массовому потребителю это не нужно.

«ато такие холодильники нужны маркетологам и - в более широком плане - всем структурам, которые по тем или иным причинам стрем€тс€ собрать максимум данных о населении. Ѕанковский сектор консолидировал информацию о платежах, а здесь по€вл€ютс€ точные данные о том, что не видно за финансовыми потоками. ≈да, напитки, лекарства, по€вление детей, привычки и т. п. ¬от о чем может рассказать "умный холодильник", если окажетс€ в каждом доме. ј если все предметы станут "умными"? Ёто совершенно новый уровень осведомленности и контрол€, проникновени€ в зону личной жизни. Ёто уже совершенно рациональный взгл€д на IoT, но со стороны владельцев такой информации. ј нужно ли все это потребител€м? » нет ли вокруг более полезных сфер применени€ IoT?

Ќа мой взгл€д, сегодн€ коммерчески осмысленное и действительно полезное применение интернета вещей (без надувани€ "рыночных пузырей") возможно только в сфере т. н. интеллектуального автоматического взаимодействи€ сложных программно-аппаратных комплексов при решении сложных задач: роботов различного назначени€, дронов и т.п. ¬ гражданской сфере это пока довольно узка€ ниша, но она уже есть. ƒругой вполне разумный пример - это всевозможные "умные гр€дки", т. е. решени€, позвол€ющие миллионам горожан эффективнее использовать подсобные хоз€йства, внедр€ть более совершенные агротехники, формировать сообщества по интересам и целые деловые сети. “реть€ сфера - это медицинские системы. ѕочему же об этих сегментах говор€т гораздо меньше, чем про "умные холодильники" и видеон€нь? ƒумаю, это св€зано с вопросом о том, как строить надежные или даже безотказные IoT-решени€, которым можно передать ответственность за критически важные задачи.

 ак создать надежные решени€ IoT, работающие где угодно

ќбратим внимание на общую черту всех вышеперечисленных (и тех, о которых мы не говорили, но которые нетрудно заметить) примеров действительно полезного и прагматичного применени€ IoT. Ёто достаточно сложные решени€, которые должны надежно работать где угодно, а не только в идеальных услови€х мегаполисов, где можно построить сети четвертого, п€того и какого угодно поколени€. “аким решени€м нужны гарантированные сервисы доставки и хранени€ информации, соблюдени€ регламентов ее логической обработки, защиты информации и самой вычислительной среды и т. д. » все это должно работать поверх любых сетей св€зи, любых вычислительных платформ. » защищать инвестиции на фоне частой смены поколений оборудовани€ и системного ѕќ.

 ак строить такие системы? я уверен, что в этом вопросе не нужно изобретать велосипед. “ехнической основой действительно полезного интернета вещей должно стать инфраструктурное ѕќ, основанное на передаче сообщений (message oriented middleware или MOM).

Ётот подход хорошо проверен при построении высоконадежных традиционных »—, работающих поверх ненадежной и незащищенной коммуникационной и вычислительной среды. MOM позвол€ет одновременно использовать разные технологии св€зи в разных участках сети, распространить решение на всю территорию нашей огромной страны и при этом максимально сохранить инвестиции в системы св€зи и оптимизировать эксплуатационные расходы. «релые системы MOM и основанные на них технологические платформы обеспечивают полный набор гарантированных сервисов, включа€ защиту информации и автоматический контроль за ее обработкой. Ѕез таких сервисов нет и не может быть надежных автоматических и автоматизированных вычислительных систем. Ќи в сфере IoT, ни в какой другой. Ќаконец, подход на основе MOM не прив€зывает IoT к новым поколени€м зарубежного оборудовани€, что €вл€етс€ очевидным и весомым преимуществом с учетом политики импортозамещени€ в сфере »“.

ћожно ли в таких системах положитьс€ на автоматику, исключив "человеческий фактор"? ¬ общем виде на этот вопрос ответа быть, естественно, не может. ј дл€ конкретных категорий решений преимущества и риски можно просчитать. ¬ каких-то област€х (например, автоматическое включение полива гр€док при снижении влажности почвы) эти риски будут ничтожными дл€ одного пользовател€, но значительными при массовом распространении данного решени€. ¬ других (например, непрерывный дистанционный контроль состо€ни€ здоровь€ больного с ограниченными способност€ми, автоматические инъекции и вызов "скорой") риск гораздо выше. ќднако если все тщательно продумано и просчитано, то прин€тие решений вполне можно передать машине. —егодн€ это уже не редкость. Ќапример, в современной военной технике широко примен€етс€ автоматическое взаимодействие и самосто€тельное прин€тие критических решений техническими системами.

»тог

—егодн€ IoT страдает "сразу на две ноги". Ёта все еще не€сна€ маркетингова€ концепци€ служит ширмой, за которой происход€т процессы подготовки очередного глобального "пузыр€". ј продавливание сетезависимой инфраструктуры как стандарта IoT вт€нет нас в безумно дорогие проекты обновлени€ сетей св€зи, которые значительно усил€т нашу зависимость от зарубежных технологий. ќднако у этого сценари€ есть здрава€ альтернатива. Ќе пора ли нам перестать слепо следовать за чужой волей?

»сточник: @Astera

10 но€бр€